Finalidade
Validar a consistência, qualidade, clareza, relevância e contribuição social, profissional ou educativa do texto submetido.
Pular para o conteúdo
Ver submissões
Política de avaliação
Avaliação e revisão editorial
Conheça o processo utilizado pela LabRevista para analisar textos submetidos, orientar ajustes e decidir sobre a publicação dos materiais recebidos.
Política de avaliação
Uma avaliação voltada à melhoria do texto e à decisão editorial responsável.
A LabRevista trabalha com análise editorial e, quando necessário, consulta a pareceristas, avaliadores convidados ou membros da equipe editorial com conhecimento compatível com o tema submetido.
Escopo
Verificar se o conteúdo dialoga com desenvolvimento humano, carreira, liderança, inovação, relações profissionais e mundo do trabalho.
Ética
Observar autoria, originalidade, ausência de plágio, uso responsável de informações, respeito a direitos de terceiros e inexistência de conflito de interesse.
Fluxo editorial
Etapas do processo de avaliação.
O envio do texto não garante publicação automática. A aprovação depende do cumprimento das orientações de submissão, da qualidade do conteúdo e da disponibilidade editorial do volume.
Recebimento da submissão
A equipe registra o material recebido e verifica se o arquivo, os dados do autor, a mini bio e demais informações obrigatórias foram enviados corretamente.
Análise preliminar
O texto é verificado quanto à aderência ao tema do volume, escopo da publicação, modalidade de conteúdo, uso do template, organização textual e requisitos mínimos.
Avaliação editorial ou por pareceristas
Quando aplicável, o material pode ser encaminhado a avaliadores convidados, pareceristas ou membros da equipe editorial com conhecimento relacionado ao tema. O processo busca preservar imparcialidade, confidencialidade e contribuição qualificada.
Solicitação de ajustes
A equipe poderá solicitar ajustes de conteúdo, linguagem, extensão, estrutura, referências, título, subtítulo, imagens ou adequação ao padrão editorial da revista.
Decisão editorial
Após a análise, a equipe delibera pela aprovação, aprovação condicionada a ajustes, solicitação de nova revisão ou não aprovação para o volume vigente.
Preparação para publicação
Os textos aprovados seguem para revisão, padronização, organização visual, editoração e publicação conforme o planejamento do volume.
Critérios de avaliação
O que é observado na análise dos textos.
A avaliação considera aspectos editoriais, textuais, éticos e de contribuição prática para leitores, autores e comunidade interessada no tema.
Aderência ao foco e escopoO texto dialoga com o propósito da LabRevista e com o tema do volume.
Título adequadoO título apresenta o tema com clareza, coerência e atratividade editorial.
Resumo consistenteO resumo sintetiza objetivo, problema, reflexão central e contribuição do texto.
Palavras-chave pertinentesAs palavras-chave refletem o conteúdo e facilitam identificação temática.
Introdução claraApresenta contexto, problema, justificativa e relevância do tema.
Objetivo compreensívelA proposta do texto fica clara para o leitor e para a equipe editorial.
Fundamentação ou experiênciaO conteúdo apresenta base teórica, prática, vivencial ou profissional consistente.
Coerência da análiseA discussão é compatível com os dados, exemplos, argumentos ou experiências apresentadas.
Contribuição ao leitorO texto oferece reflexão, aprendizado, orientação, inspiração ou caminho aplicável.
Qualidade textualA redação é clara, organizada, respeitosa e adequada ao público da revista.
Originalidade e autoriaO texto é autoral, original ou devidamente autorizado para publicação.
Ética e responsabilidadeObserva plágio, direitos autorais, uso de IA, imagem, privacidade e sigilo.
Guia para avaliadores
Orientações para análise de textos submetidos
O avaliador deve contribuir para a melhoria do texto e para uma decisão editorial adequada, observando consistência, clareza, ética, relevância, originalidade e contribuição do conteúdo para o tema do volume.
Analisar com objetividade
O parecer deve indicar pontos fortes, fragilidades, sugestões de melhoria e adequação ao escopo da publicação.
Preservar imparcialidade
O avaliador deve recusar a análise caso identifique conflito de interesse, impedimento ético ou relação que comprometa a neutralidade do parecer.
Manter confidencialidade
O conteúdo recebido para avaliação deve ser tratado como material confidencial até a decisão e eventual publicação pela LabRevista.
Observação editorial: a LabRevista pode adaptar o procedimento de avaliação
conforme a modalidade do texto submetido, a natureza do conteúdo e as necessidades do volume,
preservando os critérios de qualidade, ética e responsabilidade editorial.
Deliberação
Possíveis resultados após a avaliação.
A decisão final cabe à equipe editorial da LabRevista, considerando os pareceres, critérios editoriais, disponibilidade do volume e adequação do texto à proposta da publicação.
Aprovação
O texto é aceito e segue para revisão, padronização, editoração e publicação.
Aprovação com ajustes
O texto é aceito condicionado a ajustes pontuais de conteúdo, linguagem, extensão ou estrutura.
Nova revisão
O texto exige revisão mais significativa e poderá retornar para nova análise editorial.
Não aprovação
O texto não será publicado no volume vigente quando houver desalinhamento editorial, fragilidade relevante ou impedimento ético.
Vai submeter um texto?
Antes do envio, leia as diretrizes para autores, confira o tema central do volume e prepare o artigo conforme o template oficial da LabRevista.